|
|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然. D# Y% n! T6 |/ b: n
一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。
6 E6 Y# v; H! i3 ~
: `6 F' t! k7 r& p3 w% I 当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。
! V: }9 A* s6 e" `
Y* [+ d, h6 D1 w3 ~6 T 他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。
; Z; a( ]1 l- n2 T) b而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。+ v+ m; D8 v* a7 e; o; @- d
( b3 x% V* Z# h* f+ o 一项决定: |! w+ Z# I: G- X' K! H7 i" D
- G( q1 G! G. s/ i w) I @, A “在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。
) Q7 } e v+ ?$ X F5 V$ {; s- e
0 S7 u. a8 y) Z9 D3 V 阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。
7 y! D. p, U' A6 _* i
9 M& e& }- R+ C 阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。- N) p% }' r" Q5 \. G$ r
# m% g1 T; M1 W! P
当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。
2 ]0 _! q3 @/ p4 P
) T- _6 i: {& h* g$ Q 泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。
# Z5 K' r4 T) ^7 [- d/ z4 N7 k7 w
, y, E, n" g4 \' B: a 三种可能
Y' r3 w( w! f3 O7 z* n
7 r# Y: A; M/ Z& k; T8 e 针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。 }/ b) }8 ?* u- q
4 C4 H& _; U% P3 ? 但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。. T; I8 o6 J) h ?. T4 F* l
/ ~# O* ?' m. L8 p% x
《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。# J- _- c' h- x3 U2 x/ S0 K
9 \$ J% E& t8 t# E& I
而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。
9 [# K u1 S1 {8 a1 w% _4 D2 V) h3 |# t, R4 Z1 S" C
至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。5 O1 Z3 J6 a& ~8 Q# C8 G, r: I4 x
. Z6 t' ~6 B( h" g! u/ L
失察之责: H5 v6 y0 t/ T6 [7 Y q* E
) l5 [# }- K0 s2 {5 q, W/ } 泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”
( p8 @5 I* E: t) Z4 x$ h/ E5 k/ W# }1 ~
他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。) {; ~; A3 G1 }/ {
0 `+ |5 q5 E( \! J; @8 j' l6 ^
去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。
; O" L0 ^9 D: f, F6 u2 N5 Z7 f
R* S# z! k3 P/ ?# m0 L3 t) c 泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”# I! I; [# M7 @; L/ \% d: C" W
9 B" O8 ~4 `/ l3 M* r
“现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”' b- v3 M. a# F5 X- f. d& c3 ?
* `' H: M4 i0 M7 y; }! I8 T
军事介入# \& Q9 Q4 w" y' s* w4 G2 G4 y# P
; d( X8 x$ x* K4 \* v/ ?6 {' r 提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”4 N" c" s4 }8 B0 o. Y( @
% W4 i5 [3 W: O+ F% m “无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”9 K& Q( ]7 ]! ?5 q# z, E9 [% v
; Y4 r. @% k0 H) I e0 K# D
曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。
/ d, q- b! j1 \- M2 ^" z7 c0 z7 {. W
泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。( _7 ~6 r: x: O. l' K. \
- p* c2 ?' O V% G( o2 G
泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”" a W. X! ^) K* [3 \) l
# M9 h5 v/ [1 q7 e, N; f; t. y, J 军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。
, x& ?* W5 `3 S, r) i3 b- k: y) B- G( E G; t
参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|